Главная » Новости » Поклонская разжигает фанатизм

Поклонская разжигает фанатизм

 

Брандер внутри России

Автор – Alexandrovsky-S

Мой обещанный текст по происходящему сейчас безумию, которое за короткое пора приобрело ряд названий. «Христианское государство», «православный талибан» — это лишь самые безобидные названия происходящего сейчас безумия, инициатором которого стала госпожа Поклонская.

Что мы о ней знаем?

До Крымской Весны о ней не было слышно от слова совершенно. Уроженка Луганской области, в детстве с родителями переехала в Крым, окончила школу, училась на юридическом факультете Харьковского университета внутренних дел, окончивши какой в 2002 году пошла трудиться помощницей прокуроров, зарекомендовала себя будто исполнительный сотрудник. Обычный, ничем не примечательный (ну-ка кроме естественной женской красоты) сотрудник, не публичное лик. Уже после Крымской Весны появилась информация, что будучи в должности прокурора Наталья Поклонская требовала осудить пророссийского активиста Виктора Сажина, какой препятствовал во время первого майдана в 2004 году визиту украинских неонацистов в Крым, в лице обвинения требовала засудить активиста на 7.5 лет. Был даже некий документ, какой по всей видимости является фейком, присланным Сажину, с его слов, некими друзьями. Дело в том, что Поклонская тогда была помощницей прокурора Красногвардейского района, и к Армянскому району, в котором проходил суд по делу Сажина она взаимоотношения не имела, её фамилия там ни в каких документах не фигурировала, конечно и вообще, по её словам, она в тот этап находилась в декретном отпуске. У неё родилась дочь в 2005 году.

Поклонская разжигает фанатизм

Затем был линия дел, не имевших никакой политической составляющей и в контексте данного поста не интересных. Широкую популярность Наталья приобрела лишь с началом Русской Весны, когда прошел Референдум о возвращении Крыма в состав России, проукраинские сотрудники съехали на Украину, Аксенов не мог никого найти на место прокурора Крыма и пригласил Поклонскую. Она согласилась, и надобно отдать должное, не имея особого опыта, в весьма сложное время ей удалось наладить работу ведомства. Истина, с её решением переехать в Москву и стать депутатом Госдумы крымские коллеги вздохнули с облегчением, мол, наконец-то на её пункт назначат настоящего профессионала. Подлинно, уже на должности прокурора Крыма Натальи Поклонской, в Крыму было несколько странных разбирательств имевших нрав заказных, самым громким из которых было против предпринимателя Зубкова, владельца зоопарка, какой в итоге закрыл свой зоопарк в знак протеста.

«Русского человека заставили ощетиниться и защищаться, — разводит руками Зубков, какой весной 2014-го горячо поддерживал присоединение Крыма к России. — Когда я был в Украине, жил в посторонний стране с ностальгией о родине. А сейчас убедился, какой родина стала», — сетовал Зубков.

В Москве новоявленного депутата Госдумы восприняли свежо, там она превратилась в рядового депутата с ограниченным кругом обязанностей и уже без такого уровня медийности, какой у неё был в Крыму. По факту, в Москве она столкнулась с равнодушием окружающих её новых коллег. После ряда одиозных выступлений ей видимо порекомендовали более взвешенно относится к публичным выступлениям, что её могло разобидеть.

Для Поклонской царская семейство действительно очень дорога, до фанатизма. Этим фактом наверняка воспользовались Гогенцоллерны. Поклонская в окружении Марии Гогенцоллерн неоднократно встречается на множестве фотографий, которые без труда можно найти в интернете.

 

Поклонская разжигает фанатизм

 

Истина, уже будучи прокурором Крыма Наталья Поклонская сделала громкое заявление о том, что отречение Николая Второго от престола не имеет юридической силы, сравнив ситуацию с отречением императора от престола с попытками переписать историю Великой Отечественной войны.

«Та бумага, снимок бумаги, которую в учебниках истории преподносили будто якобы отречение от власти, она ведь не имеет никакого юридического смысла. Это снимок бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм. Потому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают».

Вообще, Поклонская это такое проявления украинства-лайт, можно этак сказать. Человек харизматичный, фанатично верящий в свои некие идеалы, не замечающий ничего вкруг, и собирающий вокруг себя таких же адептов, лишь в отличии от неё, человека образованного хотя бы – адептов чистосердечно тупых и агрессивных. Таких, будто украинствующие радикалы.

К чему всё это может повергнуть. В заголовке у меня есть слово брандер. Брандером называлось корабль без команды, нагруженное взрывчаткой или горючими материалами, которое под действием ветра или течения сближалось с вражескими кораблями, или же укреплениями на берегу и взрывалось /загоралось, приводя к масштабным материальным и человеческим потерям.

 

Поклонская разжигает фанатизм

Протестная кампания, инициированная Поклонской изначально имела облик протеста против недостоверных сведений о жизни императора Николая, однако это был лишь детонатор, вскоре уже вовсю праведным гневом полыхали «оскорбленные верующие», будто профессиональные ряженые клоуны, этак и те, у кого очень немало свободного времени и очень узок житейский кругозор. Полыхание, устроенное Поклонской то ли умышленно то ли из-за незнания о дальнейшем векторе развития инициированных ею событий, набрало силу и начин жить уже своей безумной жизнью, в услугах Поклонской уже особо не нуждаясь. В процесс влились немного кому известные доселе православные радикалы, по своему поведению немного чем отличающиеся от радикалов исламистов. Начались поджоги машин, попытки поджога кинотеатров, линия кинотеатров был вынужден отказаться от запланированного показа фильмов. Мы столкнулись с новой реальностью, новым видом террора к которому, будто оказалось мало кто готов. И это удар прежде итого по православию, как бы неожиданно не звучало на первоначальный взгляд. Очередной раскол в обществе и удар по русской культуре, ведь православие для большинства из нас – это одна из составляющих нашей русской культуры. И любой нормальный человек сейчас, глядя на этот «православный талибан», каковым его уже назвали, будет дистанцироваться.

Рекомендуем почитать :  Москва и ещё 16 городов атакованы телефонными террористами

 

Поклонская разжигает фанатизм

 

По большому счету это новоявленное явление к религии имеет касательство очень посредственное, и мало кто из недоумков вообще понимает против чего конкретно он протестует. Я уверен, ни одни из них не видел кинофильм, и не знаком со сценарием. Шумиха, устроенная на теме «Матильды» носит чисто политический нрав, завуалированный под религиозный протест. Вовек не думал, что буду цитировать Энтео, однако в данном случае полностью с ним согласен.

Поклонская разжигает фанатизм

Приведенное обращение некой группировки «христианское государство» любой здравомыслящий человек может наименовать экстремистским, лично я считаю его экстремистским. И несмотря на дату его появления, еще в январе этого года, экстремисты действуют сообразно своим «предупреждениям», а управы на них особо не видать. Мы успешно громим бармалеев за тысячи километров, в Сирии, успешно винтим их внутри страны на конспиративных квартирах, а что мастерить вот с этими, мы по видимому покамест не знаем, и это крайне опасно. Это политическая акция, в которую вплели религию. Надобно отдать должное нашим врагам – они грамотно действуют по многим фронтам ведущейся против нас информационной войны.

По факту мы на пороге еще одного противостояния, еще одной сегрегации общества на противостоящие товарищ-другу группы.

 

Поклонская разжигает фанатизм

Кинотеатры, которые под угрозами экстремистов «христианского государства» отказались от показа фильма в ближайшем будущем ощутят на себе бойкот со стороны многих крупных кинокомпаний, а это утрата денег, это удар по бизнесу их владельцев. Само собой, вскоре начнётся внутренний дебош режиссеров между собой – терять денежки не хочет никто. Чем больше в замесе участвует сторон, тем нашим врагам лучше. Стороны, любящие замесы этого постигнуть не могут, история с Украиной никого ничему этак и не научила. А для западной пропаганды происходящее сейчас безумие этак вообще находка. Образ нашей страны будто агрессивного неадеквата с ядерной дубиной в руке они уже сформировали у себя там, а сейчас будут формировать образ всех нас, русских, ассоциируя его с «христианским государством».

В завершении процитирую протиерея Георгия Митрофанова, какой очень толково, с точки зрения служителя церкви изложил свою точку зрения по сути вопроса.

«– Я не являюсь поклонником творчества Учителя, однако вкусы у людей разные. Также тяжело что-то сказать что-то исчерпывающее о самом фильме, этак как, кроме трейлера, никто покамест ничего не видел.

Что касается истории взаимоотношений императора Николая II и Матильды Кшесинской, такая история была, и Преподаватель не делает никакого открытия, рассказывая о том, что между ними существовала любовная связь.»

 

Поклонская разжигает фанатизм

 

«И если мы подлинно считаем, что Николай Александрович — святой, не надобно бояться отражать какие-то греховные пятна в его судьбе. Они потому и даются, чтоб мы поняли, что святыми становятся обычные, простые, нормальные люд, преодолевая свои немощи.»

Поклонскую скорее итого тихо, без особого шума «подвинут» куда-нибудь после такого резонанса, в котором переплелись и религиозная составляющая и политика и бизнес интересы. Инициировала она это безумие по своей инициативе или её попросту использовали как детонатор я не знаю, однако прецедент создан, и в будущем он еще не один полыхнет.

Да, кстати, чуть не забыл. Покамест наши siloviki не предпримут адекватные меры к новоявленным экстремистам, нам дудки смысла смеяться с украинских «пограничников»,  которые не смогли воспрепятствовать вторжению Саакашвили к ним в страну. Все мы знаем, что государства у них дудки, государственные институты разрушены и пограничники выполняют лишь функцию собирателей дани за контрабас. Однако отсутствие у нас адекватной и оперативной реакции на появившееся экстремистское «христианское государство», которое по факту уже диктует свои обстоятельства в культурной (пока) сфере, осуществляя свои угрозы, будто бы говорит о том, что и у нас «бревен в глазах» всё еще хватает. 

Ключ

 

 

Лже-Романовы: кто такие Маша и Гоша Гогенцоллерн (Романовы)?

 

Фанатик протестующий против Матильды въехал в кино и поджег

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, всегда проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совсем безплатные. Приглашаем всех интересующихся…

Новости России
Luchatta.ru

Оставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*